Inteligência artificial na odontologia: entre eficiência clínica, julgamento humano, responsabilidade profissional e humanização do cuidado

Autores

  • Leonardo Lins Universidade Veiga de Almeida
  • Antonio Canabarro Universidade Veiga de Almeida

DOI:

https://doi.org/10.61565/revista-aquila.i35.1066

Palavras-chave:

Inteligência Artificial, Odontologia, Julgamento Clínico, Responsabilidade Profissional, Humanização do Cuidado

Resumo

A incorporação da inteligência artificial representa uma das transformações mais relevantes da odontologia contemporânea, ampliando a capacidade de reconhecimento de padrões, análise de imagens, organização de dados clínicos e apoio ao planejamento terapêutico. Entretanto, seu impacto não deve ser avaliado apenas por indicadores de desempenho algorítmico, mas também por suas implicações sobre o julgamento clínico, a responsabilidade profissional e a humanização do cuidado. Este estudo teve como objetivo discutir criticamente a incorporação da inteligência artificial na odontologia a partir de quatro eixos interdependentes: eficiência clínica, julgamento humano, responsabilidade profissional e humanização do cuidado. Trata-se de uma revisão narrativa, crítica e reflexiva, orientada por princípios de transparência inspirados na ferramenta SANRA. Foram analisadas publicações científicas, documentos institucionais, marcos regulatórios e referenciais teóricos relacionados à odontologia digital, tomada de decisão clínica, viés de automação, inteligência artificial explicável, bioética e cuidado centrado no paciente. A análise indica que a inteligência artificial pode ampliar a eficiência clínica e qualificar etapas do diagnóstico e do planejamento odontológico, especialmente em tarefas baseadas em reconhecimento de padrões. Contudo, seu uso acrítico pode favorecer viés de automação, falsa sensação de segurança, deslocamento da responsabilidade decisória e enfraquecimento da relação profissional-paciente. Conclui-se que a inteligência artificial deve ser compreendida como instrumento de inteligência aumentada, destinado a apoiar, e não substituir, o julgamento clínico.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

AMANN, J. et al. Explainability for artificial intelligence in healthcare: a multidisciplinary perspective. BMC Medical Informatics and Decision Making, London, v. 20, n.1, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12911-020-01332-6. Acesso em: 28 set. 2026.

ANTONIADI, A. M. et al. Current challenges and future opportunities for XAI in machine learning-based clinical decision support systems: a systematic review. Applied Sciences, [S. l.], v. 11, n. 11, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3390/app11115088. Acesso em: 28 set. 2026.

ASAN, O.; BAYRAK, A. E.; CHOUDHURY, A. Artificial intelligence and human trust in healthcare: focus on clinicians. Journal of Medical Internet Research, Toronto, v. 22, n. 6, e15154, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.2196/15154. Acesso em: 28 set. 2026.

BAETHGE, C.; GOLDBECK-WOOD, S.; MERTENS, S. SANRA - a scale for the quality assessment of narrative review articles. Research Integrity and Peer Review, [S. l.], v. 4, n. 5, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s41073-019-0064-8. Acesso em: 28 set. 2026.

BEAUCHAMP, T. L.; CHILDRESS, J. F. Principles of Biomedical Ethics. 8. ed. Oxford: Oxford University Press, 2019.

CHAR, D. S.; SHAH, N. H.; MAGNUS, D. Implementing machine learning in health care: addressing ethical challenges. The New England Journal of Medicine, Boston, v. 378, n. 11, p. 981-983, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.1056/NEJMp1714229. Acesso em: 28 set. 2026.

CHEN, Y. W.; STANLEY, K.; ATT, W. Artificial intelligence in dentistry: current applications and future perspectives. Quintessence International, Berlin, v. 51, n. 3, p. 248-257, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.3290/j.qi.a43952. Acesso em: 28 set. 2026.

CROSKERRY, P. A universal model of diagnostic reasoning. Academic Medicine, Philadelphia, v. 84, n. 8, p. 1022-1028, 2009. Disponível em: https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e3181ace703. Acesso em: 28 set. 2026.

EUROPEAN PARLIAMENT AND COUNCIL OF THE EUROPEAN UNION. Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council of 13 June 2024 laying down harmonised rules on artificial intelligence (Artificial Intelligence Act). Official Journal of the European Union, Luxembourg, L 2024/1689, 12 jul. 2024. Disponível em: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/1689/ojs. Acesso em: 28 set. 2026.

GAUBE, S. et al. Do as AI say: susceptibility in deployment of clinical decision-aids. npj Digital Medicine, London, v. 4, n.1, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41746-021-00385-9. Acesso em: 28 set. 2026.

GERKE, S.; MINSSEN, T.; COHEN, I. G. Ethical and legal challenges of artificial intelligence-driven health care. In: BOHR, A.; MEMARZADEH, K. (ed.). Artificial Intelligence in Healthcare. [S. l.]: Academic Press, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-818438-7.00012-5. Acesso em: 28 set. 2026.

GHASSEMI, M.; OAKDEN-RAYNER, L.; BEAM, A. L. The false hope of current approaches to explainable artificial intelligence in health care. The Lancet Digital Health, London, v. 3, n. 11, p. e745-e750, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/S2589-7500(21)00208-9. Acesso em: 28 set. 2026.

GODDARD, K.; ROUDSARI, A.; WYATT, J. C. Automation bias: a systematic review of frequency, effect mediators, and mitigators. Journal of the American Medical Informatics Association, [S. l.], v. 19, n. 1, p. 121-127, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1136/amiajnl-2011-000089. Acesso em: 28 set. 2026.

HARTE, M. et al. Transforming undergraduate dental education: the impact of artificial intelligence. British Dental Journal, London, v. 238, p. 57-60, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41415-024-7788-7. Acesso em: 28 set. 2026.

HOFF, K. A.; BASHIR, M. Trust in automation: integrating empirical evidence on factors that influence trust. Human Factors, [S. l.], v. 57, n. 3, p. 407-434, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0018720814547570. Acesso em: 28 set. 2026.

JODA, T.; BRÄGGER, U.; GALLUCCI, G. Systematic literature review of digital three-dimensional superimposition techniques to create virtual dental patients. The International Journal of Oral & Maxillofacial Implants, Carol Stream, v. 30, n. 2, p. 330-337, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.11607/jomi.3852. Acesso em: 28 set. 2026.

KAHNEMAN, D. Thinking, Fast and Slow. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011.

LEE, S. J. et al. Artificial intelligence in dentistry: exploring emerging applications and future prospects. Journal of Dentistry, Oxford, v. 155, p. 105648, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2025.105648. Acesso em: 28 set. 2026.

LYELL, D.; COIERA, E. Automation bias and verification complexity: a systematic review. Journal of the American Medical Informatics Association, [S. l.], v. 24, n. 2, p. 423-431, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1093/jamia/ocw105. Acesso em: 28 set. 2026.

MANGANO, F. et al. Intraoral scanners in dentistry: a review of the current literature. BMC Oral Health, London, v. 17, n. 1, p. 149, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12903-017-0442-x. Acesso em: 28 set. 2026.

MILLER, T. Explanation in artificial intelligence: insights from the social sciences. Artificial Intelligence, Amsterdam, v. 267, p. 1-38, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.artint.2018.07.007. Acesso em: 28 set. 2026.

MUN, M. et al. Digital dentists: a curriculum for the 21st century. JMIR Medical Education, Toronto, v. 11, e54153, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.2196/54153. Acesso em: 28 set. 2026.

NAIK, N. et al. Legal and ethical consideration in artificial intelligence in healthcare: who takes responsibility? Frontiers in Surgery, [S. l.], v. 9, p. 862322, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fsurg.2022.862322. Acesso em: 28 set. 2026.

NORMAN, G. R.; EVA, K. W. Diagnostic error and clinical reasoning. Medical Education, Oxford, v. 44, n. 1, p. 94-100, 2010. Disponível em: https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2009.03507.x. Acesso em: 28 set. 2026.

PARASURAMAN, R.; RILEY, V. Humans and automation: use, misuse, disuse, abuse. Human Factors, [S. l.], v. 39, n. 2, p. 230-253, 1997. Disponível em: https://doi.org/10.1518/001872097778543886. Acesso em: 28 set. 2026.

PRICE, W. N., 2nd; GERKE, S.; COHEN, I. G. Potential liability for physicians using artificial intelligence. JAMA, [S. l.], v. 322, n. 18, p. 1765-1766, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1001/jama.2019.15064. Acesso em: 28 set. 2026.

RUDIN, C. Stop explaining black box machine learning models for high stakes decisions and use interpretable models instead. Nature Machine Intelligence, [S. l.], v. 1, n. 5, p. 206-215, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s42256-019-0048-x. Acesso em: 28 set. 2026.

SASSI, Z. et al. Human-centered AI in healthcare: empowering patients and support persons in clinical decision-making. BMC Medical Informatics and Decision Making, London, v. 25, n. 1, 2025. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s12911-025-03298-9. Acesso em: 28 set. 2026.

SCHWENDICKE, F.; SAMEK, W.; KROIS, J. Artificial intelligence in dentistry: chances and challenges. Journal of Dental Research, Alexandria, v. 99, n. 7, p. 769-774, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.1177/0022034520915714. Acesso em: 28 set. 2026.

SCHWENDICKE, F. et al. Artificial intelligence for oral and dental healthcare: core education curriculum. Journal of Dentistry, Oxford, v. 128, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.jdent.2022.104363. Acesso em: 28 set. 2026.

SHUJAAT, S. et al. FDA-approved AI solutions in dental imaging: a narrative review of applications, evidence, and outlook. International Dental Journal, [S. l.], v. 76, n. 1, 2026. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.identj.2025.109315. Acesso em: 28 set. 2026.

SIMPKIN, A. L.; SCHWARTZSTEIN, R. M. Tolerating uncertainty: the next medical revolution? The New England Journal of Medicine, Boston, v. 375, n. 18, p. 1713-1715, 2016. Disponível em: https://doi.org/10.1056/NEJMp1606402. Acesso em: 28 set. 2026.

THURZO, A. et al. Where is the artificial intelligence applied in dentistry? Systematic review and literature analysis. Healthcare, Basel, v. 10, n. 7, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3390/healthcare10071269. Acesso em: 28 set. 2026.

TOPOL, E. J. Deep Medicine: how artificial intelligence can make healthcare human again. New York: Basic Books, 2019a.

TOPOL, E. J. High-performance medicine: the convergence of human and artificial intelligence. Nature Medicine, London, v. 25, n. 1, p. 44-56, 2019b. Disponível em: https://doi.org/10.1038/s41591-018-0300-7. Acesso em: 28 set. 2026.

UNESCO. Recommendation on the ethics of artificial intelligence. Paris: UNESCO, 2021. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137. Acesso em: 28 set. 2026.

VAN NOORT, R. The future of dental devices is digital. Dental Materials, Oxford, v. 28, n. 1, p. 3-12, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.dental.2011.10.014. Acesso em: 28 set. 2026.

WORLD HEALTH ORGANIZATION. Ethics and governance of artificial intelligence for health: WHO guidance. Geneva: WHO, 2021. Disponível em: https://iris.who.int/handle/10665/341996. Acesso em: 28 set. 2026.

Publicado

2026-10-22

Como Citar

LINS, Leonardo; CANABARRO, Antonio. Inteligência artificial na odontologia: entre eficiência clínica, julgamento humano, responsabilidade profissional e humanização do cuidado. Aquila, [S. l.], n. 35, p. e35007, 2026. DOI: 10.61565/revista-aquila.i35.1066. Disponível em: https://ojs.uva.br/index.php/revista-aquila/article/view/1066. Acesso em: 23 out. 2026.

Edição

Seção

Dossiê Temático

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.