Sociedade Rawlsiana e minorias sociais
Rawsian Society and social minorities
Resumo
Este artigo é fruto de uma reflexão sobre as demandas dos grupos minoritários a partir da perspectiva Rawlsiana. A questão colocada é a de saber como esta proposta poderia
garantir que as demandas reais das mulheres e da comunidade LGBTQIA+ sejam contempladas nas sociedades democráticas liberais, fundamentadas nos princípios da
justiça equitativa. Pressuponho que a teoria de Rawls possa atender tais reivindicações. Embora a intensão do autor fosse a de traçar uma teoria ideal, para demonstrar minha
hipótese abordarei os seguintes conceitos: justiça como equidade, pessoa, cidadão, véu da ignorância, consenso sobreposto, deliberação, liberdades fundamentais e bens básicos.
Penso que este campo conceitual, quando considerado em níveis decisórios, onde o véu da ignorância não estiver presente, oferecerá as garantias necessárias para que os temas
tratados nestas instâncias tenham uma resposta em consonância com a justiça equitativa.
Downloads
Referências
CAPOTORTI, F. Study on the rights of persons belonging to ethnic, religious, and linguistic minorities. New York: United Nations Edition, 1991.
FILHO, N. S. P. Direitos Humanos: Doutrina – Legislação. São Paulo: Editora Método, 2009.
FOSTER, E. (ed.). Kant's Transcendental Deductions: The Three Critiques and the Opus Postumum. Stantford: Stanford University Press, 1989.
RAWLS, J. Justice as Fairness. Philosophical Review. n. 67, 1958, p.164-194.
_________. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press. 1971.
_________. (1980). Kantian Constructivism in Moral Philosophy. Journal of Philosoph., 77(9): pp.515-572.
BANDA, F.; CHINKIN, C. Gender, minorities and indigenous peoples. In: Minority Rights Group International. London: Kavita Graphcs, agosto, 2004.
CAPOTORTI, F. Study on the rights of persons belonging to ethnic, religious, and linguistic minorities. New York: United Nations Edition, 1991.
FILHO, N. S. P. Direitos Humanos: Doutrina – Legislação. São Paulo: Editora Método, 2009.
FOSTER, E. (ed.). Kant's Transcendental Deductions: The Three Critiques and the Opus Postumum. Stantford: Stanford University Press, 1989.
RAWLS, J. Justice as Fairness. Philosophical Review. n. 67, 1958, p.164-194.
_________. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press. 1971.
_________. (1980). Kantian Constructivism in Moral Philosophy. Journal of Philosoph., 77(9): pp.515-572.
